Le pire n'est jamais décevant

Elle ,

et les autres.

Je suis allé vers elle, brisant le tabou nationaliste et égocentrique de tout ces méchants étudiants qui ont un permis de conduire (j'en profite pour cracher injustement sur les conducteurs, c'est idiot mais ça me fait plaisir...).

Savoureuse conversation donc, avec une fille belle, intelligente, sens de l'humour, attentive, souriante. Je lui demande son avis sur l'université Française, les différences avec son pays d'origine, elle me répond que tout est en Français, alors que chez elle, la moitié des cours sont en Anglais. C'est qu'on est trop modernes, nous les Français. Et elle me parle du système de bourse Danois : chaque citoyen Danois a droit à 300 € par mois pour 7 ans d'études, quelque soit son age. De fil en aiguille, on arrive -sans trop comprendre pourquoi- sur la situation actuelle au Danemark : « c'est la guerre civile en ce moment », me dit-elle en riant. Il s'agit des affrontements entre la police et les jeunes chassés d'un squat symbolique de la culture underground. 650 personnes interpellées par la police lors de deux jours et deux nuits d'émeutes : en gros, à peu près le même bordel qu'on a eu en France.
D'ailleurs, elle se demande si ce ne sont pas les émeutes Françaises de Novembre 2005 qui ont données des idées aux djeun'zs Danois. Ca doit être ça, l'influence culturelle Française. 

Vive Elle.
C'est la fête à la femme. Youpie. Marronnier médiatique ô combien utile, journée-prétexte pour parler des discriminations, l'hostilité du sexe féminin dans les extrémismes religieux. Rien qu'une journée, point trop n'en faut. 

Ce matin, en écoutant France Inter, je pensais aux nouveaux livres à la mouvance « anti-féministe » comme « le premier sexe » de Zemour où « la confusion des sexes » de Sheinder. J'ai honte de les avoir lus, et même quelquefois d'avoir été d'accord sur certains points. C'est scandaleux, oui, je sais.

La panique a un chiffre : 24 %.

24 % d'intention de vote pour François Bayrou, au premier tour, selon un sondage CSA.

Je ne suis pas (et ne serai pas) de ceux qui critiquent François Bayrou pour la seule raison qu'il tallone Ségolène Royal dans les sondages. Faut leur faire comprendre que taper frénétiquement dessus en hurlant à la mort « mais il est de droiiiiite, il est de droiiiiiiite », n'a comme unique conséquence de le renforcer dans sa posture anti-establishment. Pour des supporters de ségolène, admettez que c'est idiot.

Alors, au lieu de tomber dans l'anti-Bayrouisme primaire, vaudrait mieux expliquer calmement que le bulletin Bayrou est une impasse, rappeler ce qu'est vriament l'UDF dans les régions, sans diaboliser, sans sombrer dans un manichéisme simpliste « droite VS gauche ». Car faut pas non plus pousser : au jeu (certes un peu idiot) des comparaisons, le programme du PS a plus de points communs avec le programme UDF qu'avec celui de Lutte Ouvrière.

La social-démocratie, ce n'est pas la confusion opportune entre la gauche et la droite sous prétexte de réalisme, mais ce n'est pas non plus la caricature excessive pour des raisons électoralistes. Non, Bayrou n'est pas Sarko, ce n'est ni le même programme, ni la même conception de la démocratie. Il ne faut pas dire n'importe quoi.

N'est-ce pas plutôt la campagne Socialiste qui patine ?... Il faut écouter les bilans des comités désirs d'avenir : « ouais les zozos, je vous jure, tout va bien, super, bonne dynamique, on est bien partis» répètent t-ils en coeur. Faut voir.
On a l'impression d'être en face de deux campagnes Ségo : une PS, et une « Désir D'avenir ». Ca fait désordre. Mais c'est quoi ça, désir d'avenir ? Et ce que ça a une légitimité après la campagne interne ? Je préserve ma tête donc je m'abstient; A vous d'en juger. Reste qu'on manque cruelement de cohérence. J'ajouterai de crédibilité, mais ca, à la rigueur...