Le pire n'est jamais décevant

Ahmadinejad, Le Pen, Bush, Sarko...

c'est quand l'independance day ?

« le seul libérateur des femmes, c'est peut-être Joseph Mortimer Granville »
(moi, à une féministe de droite)

10 jours de répit, parce que je suis en pleine période de partiels. Faut pas déconner non-plus.

Déjà c'est gentil tous vos messages dans ce qui devient un blog de soutien psychologique. Mention spéciale à Lionel, qui a écrit le 100 ème commentaire. Ouais, 100 commentaires en 3 mois d'existence, y'a pas à dire, ça cartonne. Une question cependant : pourquoi les billets les plus rapidement écrits sont ceux qui remportent le plus d'adhésion ?
Mystère et boules de gommes, dirons-nous....

Plusieurs choses à dire : tout d'abord, je me réjouis qu'on reparle de Le Pen, qu'on s'affole quelque-peu, même si faut pas crier au loup non plus, cela sert a rien de se faire peur juste pour le plaisir.

Voilà ce qu'il faut savoir : si l'on part du fait qu'entre 2002 et 2007, la situation qui a  déclenché le vote Le Pen n'a guère changée, il n'est pas idiot d'affirmer que ceux qui on voté FN aux dernières élections n'ont aucune raison de ne pas réitérer leur (abject) vote. Cela voudrait dire que son électorat pèse (au moins) 19 %, voire plus. Et oui, c'est beaucoup.
Rappelons au passage que, lors de la dernière présidentielle, peu de votants « le Pen premier tour » se sont rétractés sur l'autre candidat lors du second. Cela peut faire réfléchir tous ces zozos qui me font, tous les jours, des théories bancales sur le report de voix « Frontistes ». (il se reconnaîtront).

-
Aussi, qui veut me soutenir sur le fait que le Independance Day de R. Emmerich (1996) est certainement une des plus grandes superproductions pro-démocrates qu'Hollywood n'a jamais produit ?
Lors du visionnage de l'oeuvre sur TF1 mardi dernier, j'ai eu cette révélation. J'ai voulu en parler sur mon blog, j'ai pas osé. J'ai exposé ma théorie à la Fac, j'ai provoqué des rires homériques, ça m'a irrité, alors voilà :
Tout d'abord, je conçois que ce film à priori sérieux est involontairement drôle car il rassemble en deux petites heures tous les ingrédients d'un grand nanard américain. L' histoire est invraisemblable et bourrée de non-sens (même s'il s'agit de SF), le patriotisme américain est béat, cucul la praline, sirupeux à en être gerbant : ce grand pays qui sauve le monde par l'intermédiaire de son président qui prend les commandes d'un chasseur, même si on se plaît, au même moment, à imaginer le bon Bush au volant d'un F16 pour sauver l'humanité...

Mettons cette première réaction de coté, et réfléchissons... Qu'est ce que les aliens détruisent en premier ? : la Maison Blanche, le Capitole, la Statue de la Liberté. Et c'est un marine noir looser, un scientifique juif parano et un paysan alcoolique qui sauvent le monde. Les rejetés du système (en quête de légitimité) prennent leur revanche en zigouillant les ET.
De même, rappelons que R. Emmerich est Allemand (oui je sais, c'est pas un argument en soi, mais bon)

Pour terminer là dessus, ce qui est intéressant dans ce film catastrophe, c'est son coté visionnaire : son réalisateur a très bien préfiguré le délire patriotique de l'après onze septembre, et ses excès ; et il faut bien admettre que certaines scènes d'explosions ont des similitudes troublantes avec ces mêmes attentats terroristes.

-
Sinon (rien à voir) pensez, chers lecteurs, aux pauvres électeurs de gauche terrassés par le concept du « vote utile » : vote utile, ok mais jusqu'où ? Jusqu'à voter F. Bayrou parce qu'il est indéniablement le mieux placé pour battre Sarko au second tour ? Est-ce que l'on ne se situe pas vers un référendum « pour ou contre Sarkozy » ?, et est-ce que l'on ne mélange pas trop les élections législatives avec l'élection présidentielle ?

Enfin, je me marre quand je vois la « communauté internationale » agiter la menace des sanctions fiscales en Iran. Encore une fois, le plan d'Ahmadinejad marche comme sur des roulettes : rien de mieux pour justifier sa haine envers l'occident.
Bien joué les gars.

JD