Le pire n'est jamais décevant

La dette publique : un thème de droite ?

Un hors serie des Echos vient de tomber dans mes mains. Je peux y lire des chiffres tombés dans un anonymat total. Visiblement, on semble préférer les potins du « Canard Enchainé» aux chroniques de Bernard Maris de « Charlie-Hebdo ». Une bonne chose ?

La compétitivité de la France passe de la 6ème à la 9ème place des dix plus grandes nations européennes, selon une étude de l'assureur Allianz. Le montant en euros en déficit de commerce extérieur français 2006 est de 29,3 Mds. Seule l'Italie fait pire que nous. Si les Allemands (qui eux, sont passés de la 9ème à la 6ème place) s'en sortent mieux que nous avec la même monnaie (cf l'épisode Airbus) , c'est justement parce qu'ils ont su améliorer leur compétitivité. La France ne peut pas profiter des avantages de l'euro tout en ayant une gestion des finances publiques aussi catastrophique. On m'a souvent dit, durant l'investiture interne de Novembre, que la dette, faut pas en parler, car (je cite) "c'est un thème de droite". On vient de me le reprocher encore aujourd'hui à une réunion, en me traitant du même coup de « Bayrouiste » (?). Ouais mais les cocos, j'y peux pas grand chose : Ségolène a mis des plombes avant d'en parler, il a fallu attendre que le Béarnais-Centriste en fasse son thème de campagne pour que tout le monde s'agite enfin.

La dette c'est pourtant l'ennemi numéro un de la gauche, car c'est elle qui empêche l'état d'agir. En 2006, l'état a versé pas moins de 50 Milliards d'Euros à ses préteurs pour payer ses créances : un Etat endetté est donc un Etat qui enrichit les déjà-riches. Ce sont ceux qui veulent moins d'Etat qui laissent la dette se creuser, ceux qui le défendent veulent un état plus fort et mieux géré. Vous remarquerez d'ailleurs que  la dette explose au USA (8 000 milliards de dollars !) et que cela n'a pas l'air de particulièrement gener l'administration Bush.

Ensuite, j'emmerde Le Canard Enchaîné, qui, faute de parler de fond, sort des dossiers ridicules car faussement polémiques. Nicolas Sarkozy a profité de son statut de maire pour bénéficier d'un rabais lors d'un achat, en 1997, d'un appartement dans sa ville ? La belle affaire ! ... C'est comme si l'on faisait mine de découvrir le clientélisme politique, c'est d'une hypocrisie totale... Le PS a intérêt à jouer profil bas là dessus, puisqu'helas, certains de ses membres sont loins d'être exempt de tout reproche (même si ce n'est pas comparable). Mais franchement, il y a tellement à reprocher à Nicolas Sarkozy (notamment sur sa politique depuis 2002) pour ne pas être obligé de plonger tête baisée dans les factures des années 90, même avec Docteur Alban en bande son.

En revanche, la droite a accru la dette publique de 300 milliards d'€ en cinq ans, et ça aussi c'est scandaleux, c'est même tout à fait irresponsable. Mais ces chiffres n'ont pas l'air de provoquer le même émoi.

La France a décroché dans le domaine des hautes technologies en boudant les investissements dans la recherche et l'innovation. La France n'est plus présente sur les marchés a forte croissance, ainsi que sur les PME qui travaillent a l'exportation. Qu'on ne s'étonne pas après si on est à la traine. Et qu'on ne me dise pas que c'est « à cause » d'une faible croissance Européenne : elle est à 3%. Nous on est à peine à 2 %.

Voilà le bilan d'une politique économique qui a duré 5 ans. Il sûrement très décousu ce billet, mais tant pis, je me relis pas...

Ps : ne vous en faites pas, la prochaine fois, promis; je vous parlerai de mes déséspoirs sentimentaux.

JD
 

c'est une vraie  socialiste, Arlette...

Je viens de regarder « J'ai une question à vous poser », et je me suis beaucoup amusé en regardant Arlette Laguiller. Ce soir, elle était en forme. « Attentions les loulous ça va barder ! » s'était-elle sûrement dit, et ça n'a pas loupé.

The Rapture, Lyon, et les "Vrais" Prolos.

« faut dire quand même s'quiyé, les "veules et gaucho profist" sont vulgaires et cons mais ils sont rigolos alors que toi mon povre jocelyn tu le fais chier le prolo tu l'emmerde, tu te sers de lui pour tes pauvres fesse mais le prolo lui (et je te le dit mon gaillard car j'en suis un vrai) te chies ses glaires à la gueule car pour ses interets il se démerdera tout seul comme un grand pas besoin de pantin comme le ps ou autres partis politiques. »
(...)

Vendredi, 12h30. Je relis ce message posté sur mon blog, épaté devant une telle idiotie. J'ai pas l'impression de faire chier ce que ce monsieur appelle les «vrais  prolos », mais en tout cas j'ai l'air de faire chier ceux qui s'autoproclament leurs représentants, statut légitimé par leurs gueulantes aussi rebelles et efficaces qu'une chanson des Musclés. Ca me fait toujours marrer ces gens qui se disent représenter le peuple, alors que ne peuple n'existe pas, c'est un ensemble politiquement vide... Qu'ils se rassurent, on a pas besoin d'eux.

20h30. Début du concert de The Rapture au Ninkasi Kao. Je suis un grand grand fan de ce groupe, surtout de leur période électro-crado du premier album sorti sur DFA. Déjà, rassuré, je constate qu'ils ont encore gardé cet esprit disco-punk foutraque sur scène, et, franchement, ça tue. Ensuite mes oreilles me font savoir que le sound-system du Ninkasi est très médiocre, avec un forcing sur les aigus à la limite du supportable. Faut dire que moi, comme un con, je m'étais mis devant la scène avec tout mes amis, les bras en l'air, la bouche grande ouverte, faisant mine d'oublier que mes oreilles étaient fragiles.

Une heure passe et c'est vraiment trop fort, je décide enfin de me réfugier au fond de cette (petite) scène mais c'est déjà trop tard : un putain d'acouphène vient d'éclore dans mon oreille droite. Après une nuit de sommeil, il est toujours présent. C'est encore le cas aujourd'hui, malgré les médocs fournis par mon ORL. J'espère que ça va se calmer, et la prochaine fois, c'est décidé, je mettrai des bouchons, même si j'aurais l'air d'un con (vous me direz, ça ne changera pas beaucoup...)

Samedi 00h30. Dans la caisse à Rémy, je me dis que Lyon est une ville qui m'attire que des malheurs. Pour plein de raisons, c'est récurent, Lyon et Moi, on s'aime pas.

Tout ça pour en arriver là : le jour de Noël 2006, en repartant de Lyon justement, j'avais composé en 2h 50 chrono dans le TER un titre assez mystérieux, et plutôt difficile d'écoute, révélateur de mes coups de blues pendant cette période (Désillusions amoureuses, et...psychoses).

.. Ca s'appelle TER LYON-NICE, c'est à écouter au casque sinon ça donne rien, et c'est en téléchargement ICI.

Débat ? Quel Débat ?

Passionné et tétanisé parce que j'ai vu mardi soir, à la TV. Tellement même que j'ai mis deux jours à m'en remettre (d'où le retard de ce commentaire Bloguesque). Mardi dernier, en prime, sur TF1, c'était 36 15 Sarko, où plutôt questions pour le Sarko. Notre ministre de l'intérieur a ,en effet, répondu à (presques) toutes les questions, même sur le remboursement des lunettes où encore la législation dans le domaine de la viticulture... Bref, que du bonheur...

Plusieurs réflexions après cette première émission. Tout d'abord, on a pu voir une vraie performance : Qui d'autre que Nicolas Sarkozy peut enfiler le costume du Libéral, du conservateur, du social-démocrate et du beauf en moins de deux heures, cumulant de fait les contradictions et les contre-vérités à travers un pseudo programme fourre-tout ?... Vraiment, chapeau.
Deuxième chose : à l'entendre, Nicolas semblait connaître les questions à l'avance... c'est tout à son honneur et il est vrai que tenir deux heures face à une pléthore de sujets différents n'est pas super simple. Mais un doute subsiste: Est-ce que TF1 fera la même chose pour Royal et Bayrou ? Les règles du jeu n'étant inscrites nulle part et connaissant un peu les opinions politiques des deux zigotos de Bouygues TV (Mougeotte-Le Lay), l'interrogation est légitime.

Sur le programme TV en lui-même, il m'ennuie profondément. Je vais y aller plus fort même : quand on pousse à l'extrême le concept de démocratie participative dans les médias, voilà le genre de merde que l'on peut, indirectement, pondre. Ce genre d'émission, c'est la mise à mort de la contradiction, du débat, de la discussion de fond sur un thème précis. C'est mettre en avant la spontanéité plutôt que la compétence, la démagogie et la simplicité face à l'évidente complexité des sujets. Mais surtout, que peut faire un « simple français » face au vieux briscard de la rhétorique qu'est Sarko ? , une bonne moitié des intervenants avaient les mains qui tremblaient car, une première fois sur un plateau télé, devant le ministre de l'intérieur, c'est flippant. En ce sens, ceux qui ont osé l'égratigner ont beaucoup de mérite.

Vraiment, j'aurais tellement aimé un débat Dsk-Fillon à la place. Un vrai débat à l'ancienne, Old School, "back to basics" (yo). Ça aurait peut être fait moins d'audience, mais les jerry springer show politiques, ca va deux secondes...

JD

Au même moment, non-loin d'Amsterdam, un moulin tourne.

Et sinon ? Et bien, la campagne présidentielle suit son cours, Bové se présente, l'inspection générale des services judiciaires reproche au juge Renaud Van Ruymbeke son "manquement au devoir de loyauté" dans le dossier Clearstream (et c'est quand même incroyable comme l'hôpital continue à se foutre de la charité), Rocard et Taubira parlent de la Nouvelle-Caledonie et tout le monde s'en fout, le CSA (l'organisme qui va contrôler les médias durant les élections) est plus que jamais à droite, un tract de SUD éducation nous explique que finalement, c'est pas cool du tout que la Fac d'avignon veuille garder en son sein un maximum d'élèves en Licence (et c'est à ne plus rien y comprendre), Borloo censure les chiffres de l'Insee, et enfin, la Mairie d'Avignon se ridiculise avec une charte environnementale aussi inutile que vide...

Sur la présidentielle, pour reprendre la métaphore de Claire, on a vraiment l'impression de participer à un match de free fight, où le fond est occulté, sauf peut-être dans les lieux de « démocratie participative » ; j'ai souvent ricané de ce qui me semblait être un concept-marketing de campagne, mais maintenant j'ai conscience que c'est la seule chose qui peut assurer une victoire de la gauche au présidentielles. Ça a marché au Chili, et surtout en Italie dans un contexte encore moins favorable. Et puis c'est toujours bon d'avoir un contact Candidat-élécteurs où même Militants-élécteurs...
Seulement voilà, les élections passées, il faudra continuer à militer de cette manière, sinon le retour de bâton fera très mal. Donc, bon. Participons, militons, et espérons...

Ps : Oui, il y a des fautes d'orthographe...

Retour pour des "Au revoirs".

J'ai remarqué, en regardant les statistiques, qu'il y avait déjà des habitués du blog : ils se connectent quotidiennement, y sont fidèles, déjà. Etonnant. 

Oui mais voilà, me direz vous, depuis vendredi, je n'ai plus rien posté. Pas le coeur à ça. Enfin presque. Une seule pseudo-chronique de Melody Nelson qui m'a permis de dévoiler aux yeux du monde mes désespoirs sentimentaux, et hop, je triple le nombre de visiteurs uniques. C'est beau Internet !

Donc, comme c'est hype, je vais commencer par saluer L'Abbé Pierre, grand homme, tout ça... On le glorifie, on le met à la une de tous les journaux, sans parler des reportages TV et Radio prêts depuis des plombes et enfin sortis des tiroirs. L'hommage est Grand, et il nous parait légitime. Mais lui s'en branle. Lui, je veux dire Pierrot, L'abbé. Le grand but de sa vie était d'aider au maximum les pauvres, les exclus et les réfugiés... c'était pas la célébrité. Alors oui, c'était une figure médiatique, il le savait et il en a profité. Mais, maintenant, le plus grand hommage qu'on pourrait lui faire serait de l'entendre. Et là, tout de suite, il y a moins de monde au portillon. Son hommage doit être politique, or, nous sommes tombés dans l'émotionnel, et nous sommes pas près d'en ressortir.

J'ai du respect pour lui, mais je le connais peu. Quand j'ai appris son décès j'ai remarqué que je n'avais qu'un seul vrai souvenir lié à cet homme : c'était il y a tout juste un an, lorsque celui-ci s’est rendu, malgré ses 93 piges et un état de santé pas folichon, dans les travées réservées au public, à l’Assemblée Nationale. Pourquoi ? Parce que à ce moment précis, des hordes de députés UMP avaient comme mission de remettre en cause quelques articles de la loi sur la solidarité pour le renouvellement urbain (la fameuse S.R.U et ses 20% de logements sociaux). Et il avait réussi : ils n'ont pas osé. J'ai vu leur trouille en direct sur LCP face à ce vieillard, qui les regardaient, les fixaient... c'était un grand moment.

Enfin je continue mes Kassdédi nécrologiques en rebondissant sur la mort tout fraîche (si je peux me permettre) de Ryszard Kapuscinski. Un des plus grands journalistes de tous les temps, oui, rien que ça... Pas grand chose a dire d'autre que de recommander de le lire. Par exemple, Ebène, sorti en poche il y a quelques années : Un plongeon poétique, curieux, dramatique et paradoxalement optimiste dans l'Afrique d'aujourd'hui. Nécessaire si l'on veut éviter les nombreux amalgames sur le continent africain.

"Moi, comme eux,

j'ai prié les cargos de la nuit"

Cargo Culte, du concept Album « L'histoire de Melody Nelson » sorti en 1974 (à acheter où télécharger d'urgence), est certainement le plus beau morceau de chanson française jamais composé. Véritable monument de désespoir et de folie furieuse, c'est à ce jour le seul titre qui réussit à me faire pleurer. Seul au fond de mon appart', à chaque écoute de l'album, je me fait avoir : je tombe sous le charme de la belle Melody Nelson, tout en sachant qu 'elle finira très vite déchiquetée par un malheureux accident d'avion.

A l'heure où j'écris ces lignes, je me raccroche à cette chanson, car moi aussi, depuis hier soir, 22h30, je suis définitivement en deuil... Amoureux. Bon, je m'y attendais, je m'y était préparé. J'avais l'espoir idiot d'un amour que je savais impossible : il s'est terminé par une issue intolérable à coups de «tu sais, je suis pas assez bien pour toi », où encore « je te reconnais bien là », alors que, moi, je n'attendais pas de réponses. Surtout pas. Pas pour entendre ce genre de trucs.

Une différence donc : Melody Nelson, elle, n'était pas vicieuse. Naive, oui, un peu cynique aussi, mais pas vicieuse. Sa confiance en soi, elle ne l'abusait pas sur les autres. Elle ne manipulait pas trop les sentiments, même inconsciemment. Elle avait un peu de pudeur, de fausse modestie et s'efforçait de ne pas faire souffrir les gens qui étaient derrière elle.

En y réfléchissant, c'était vraiment une fille bien Melody, elle n'aurait pas dû mourir.

J'aimerai beaucoup la rencontrer.

Encore une fois, il a fait beau aujourd'hui. Mais un vrai soleil quoi, un temps a rester en polo dehors, un temps à vouloir acheter du Pulco citron au Casino « il fait trop chaud pour travailler ». Notons que quand il fait beau les gens sourient, l'effet est immédiat. Bon, moi je continue à faire la gueule, mais disons que c'est agréable...

De même, il est rigolo de voir sur les chaînes d'info, « la tempête de l'année » se déplacer sur tout le nord-est de l'Europe. C'est sympa, on la suit, on voyage. Cela commence par le pas de Calais : « Woaw la grande vague ! » « Oh oh le vieux qui arrive plus à marcher ! ». Puis la Belgique, « Au moins avec ce vent, il flotte bien le drapeau européen », L'Allemagne, la Suisse, l'Autriche, la Pologne... Mais où va t-elle s'arrêter celle là ? En même temps, aux Etats-Unis, c'est le grand froid au centre du pays, avec neige sur toits et chevrolets qui patinent.

On vit une époque formidable. (vous aurez compris, chers lecteurs, l'ironie du dernier paragraphe).

Sur Charlie Hebdo de cette semaine, un article très intéressant sur le rapprochement entre Hugo Chavez, le President vénézuélien, et Ahmadinejad, le Président Iranien. Un rapprochement qui s'inscrit dans la lignée Le Pen – Dieudo, sauf que là ça fait bien plus flipper. Entre les histoires de clientelisme pétrolier et d'armes atomiques, plus le temps passe et plus ces deux zozos ne fondent leur légitimité que sur la haine des Etats-unis, en rêvant secrètement d'être attaqués par son armée, afin de jouer « la victime » au yeux du monde entier, oubliant de fait la sécurité et le bien être de leur propre peuple. Je me souviens d'un militant LCR à une manif qui m'avait expliqué que le Hezbollah était LA force d'extrême gauche du moyen orient : ça m'avait horrifié, car cette fois ci j'ai eu l'impression qu'il croyait ce qu'il disait. S'il y a des militants d'extrême gauche qui passent par hasard sur ce blog, j'aimerai bien avoir leur avis sur ce rapprochement

Enfin j'aimerai terminer sur mon article sur Montebourg et Ségolène, suite aux mails que j'ai reçu. Non, mon but n'était pas de décendre Ségolène Royal (ni Montebourg d'ailleurs) mais au contraire d'exprimer mes craintes sur la tournure actuelle de la campagne. C'est aussi une façon de fédérer les personnes qui hésitent à voter pour elle. Alors oui, je suis derrière elle et je vais m'efforcer d'être présent dans la campagne qui va accelerer dans les semaines qui viennent, mais il me semble légitime d'avoir un point de vue critique : je ne suis pas un mouton, je ne retourne pas ma veste, et je n'ai jamais été dans le trip de l'admiration béate. (sauf peut être Mendes France, mais heu bon...)

Amour, gloire et boutade

L'épisode du moment commence dans le grand journal de Denisot, sur Canal + (ici). Les deux portes paroles des deux candidats en tête des sondages sont invités : Arnaud Montebourg pour Ségolène, et Valerie Pécresse pour Sarkozy.

Ariane Massenet, en grande journaliste politique, demande à ses invités de citer les éventuels défauts de leurs candidats respectifs. Valerie P, fidèle à elle même et flairant le coup foireux, fait dans la langue de bois «Il mange trop de chocolat (!?), Il est pas assez authentique, pas assez lui-même, ect... » , et quand la parole arrive enfin à Arnaud M., celui-ci lance, hilare, «Ségolène Royal n'a qu'un seul défaut... c'est son compagnon !».
Stupeur dans la salle, malaise immédiat : Arnaud le sent et tente de se raccrocher aux branches en affirmant que « c'était pour faire rire ». Oui mais voilà, à voir la gueule de Denisot, on ne rigole pas avec ces choses là. Plus encore que les essais nucléaires en Corée du Nord, la dette Française, où les conflits au Soudan, on est dans le niveau ultime du débat politique : le couple ségo-hollande. C'est du lourd, du sérieux, oulala la gaffe qu'il a sorti !

Alors, forcement, cette boutade, c'est du Montebourg tout craché. C'est pas bien malin, certes, mais ça ne casse pas trois pattes à un canard. Cela aurait pu d'ailleurs s'arrêter là si les médias UMP, par l'odeur alléchée, ne s'étaient pas rués dessus comme le Saint Graal... Je pense en particulier à LCI qui, heureuse comme tout, a repassé la nuit dernière cette « vidéo polémique » toutes les cinq minutes, en oubliant de préciser que c'étaient eux, et uniquement eux, qui étaient en train de la créer de toutes pièces, la polémique...
La suite, vous la connaissez : Ce matin, la candidate socialiste a décidé de suspendre un mois Arnaud Montebourg dans son rôle de porte-parole, suite aux propos qu'il a tenu sur son compagnon...

Ce qui m'embête dans cette histoire sans grand intérêt, c'est que Ségolène Royal semble capituler devant le moindre buzz médiatique pourtant créé contre elle. A mon avis, ce genre de comportement est autodestructeur. De plus, avec cette réaction, elle accentue les rumeurs peoplelisantes autour de son énigmatique (et très médiatique) couple.
Alors, on va me dire, « mais c'est comme ça, le monde à changé, arrête un peu avec ta conception politique des années 70 ». Alors, d'accord : le marketing politique à outrance qui regarde plus l'audience que les citoyens, je veux bien l'accepter... mais je dis attention : à ce jeu là Sarkozy sera toujours plus fort qu'elle.

Si il y avait bien une phrase qui pouvait provoquer une polémique légitime, c'est celle que Ségolène à lancé la semaine dernière sur la justice chinoise « plus rapide » que la justice Française (c'est vrai qu'une balle dans la nuque va plus vite qu'une assignation au tribunal...) Mais visiblement, les médias de masse sont bien plus intéressés par le couple Hollande-Royal que par le régime politique Chinois.

Et pour une fois, sur ce cas précis, je ne vais pas m'en plaindre...

Ps : Bien sur, au même moment, aucune image ou presque du meeting de Toulon de Ségolène Royal n'a été difusée.

Virée Nocture...

Hier soir, je n'avais pas vraiment envie de rentrer et j'ai préféré marcher le long de la place, pour me vider la tête.
Dans cette virée nocturne, j'ai empreinté la rue de la Carreterie, puis j'ai continué sur la rue de la Palapharnerie. C'est là j'ai remarqué qu'il y avait un peu de lumière qui sortait de la fenêtre de l'appartement de Lionel.

J'ai suivi la rue jusqu'au Boulevard du quai. Devant une épicerie encore ouverte, il y avait deux femmes qui faisaient semblant de me regarder. L'une était brune avec des cheveux courts et un châle de laine noire; l'autre, une blonde, grande et très maquillée, avait une longue robe rouge. Elles chuchotaient.

Quand j'ai eu l'impression qu'elles se moquaient de moi, j'ai forcé le pas.

-

-

Rue de la Saraillerie, je n'étais plus très loin maintenant. Entre le restaurant Chinois Xuan et le Japonnais Tanoshii, j'imaginais qu'elle était derrière moi. J'ai immédiatement reconnu son souffle dans mon cou : cette odeur, si particulière, que je connais par coeur, et que je ne suis pas près d'oublier. A force d'y penser, elle apparaît quelquefois près de moi, surtout quand je suis fatigué, et franchement, c'était un peu le cas cette nuit là...
Un peu plus loin, je m' était dit que j'avais malgré tout encore la possibilité de lui parler, en vrai. C'est dans des moments comme ça que je me force à sourire.

D'un Taxi s'extrayait un viel homme corpulent, le crâne chauve, de grosses poches sous les yeux bridés de Mongol. Il boittait et portait un pardessus marine. A un moment, il m'a semblé qu'il pleurait. A coté, sur le trottoir, il y avait le cadavre d'un chat.

Line Renaud,
Nouvelle protectrice D'avignon ?

Vous vous rendez compte de la chance que j'ai ? Avignon sera la ville du feuilleton de l'été de France 2 ! Bon, d'accord, ça aurait pû être celui de TF1, mais bon, c'est déjà pas mal. L'héroïne de la série ? Line Renaud* ! Ah bin dis donc, olala, déjà on est impatient. (sic)

Il parait que le tournage débute début février, et qu'il vont même aller dans l'université D'Avignon. Pour ceux qui sont intéressés pour faire de la figuration, dites le moi, ma prof de médias audiovisuel est en contact avec la personne qui s'en occupe.

Il faut dire que Avignon a la chance d'être une ville de légende et de mystères... j'ai eu l'occasion d'en discuter longuement avec mon ami joseph. Qu'il s'agit du tombeau d'une prêtresse (où la sépulture n'a jamais été localisée), les rumeurs de passages secrets autour du palais des papes pour ainsi mettre à l'abri « le trésor des juifs », les fantômes d'Ananias et Saphire qui hantent la ville une fois par an, les sectes proches de la franc- maçonnerie (ce n'est pas un pléonasme) sous l'influence de Dom Pernety (un abbé érudit qui a longtemps affirmé qu'il détenait la vie éternelle...)

Alors je ne connais pas le scénario de ce feuilleton, mais avec tout ça y'a de quoi tenir en haleine des téléspectateurs en manque de conspirations, de mystères, de meurtres et de jalousies familiales.

-
* dans le rôle de MJ Roig ?

Le « Nouveau Sarkozy »

à t-il testé le nouveau Gillette ?

-
Cette semaine, les hebdomadaires ont tous fait leur Une sur le gourou de l’UMP. Normal, il fallait couvrir comme il se doit la cérémonie d'intronisation du ministre, désigné par 98,1 % des militants.

Pour VSD, belle couverture : on le voit déterminé, inspiré, le regard au loin, les yeux fixés sur l'horizon, où plutôt vers « Les cent jours qui vont changer sa vie ». C'est solennel, on en flipperait presque. En accroche, une petite photo prise sur le vif avec Cécilia qui semble respirer l'amour et la complicité à plein poumons. C'est beau, on en redemande.

Vendredi dernier, en revenant de Montpellier, je suis resté scotché sur une affiche à la gare d'Avignon. C'était une publicité pour le magazine L'Express : on y voyait, sur la couverture, Nicolas Sarkozy en vrai baroudeur : bronzé, rigolard et surtout mal rasé. Cécilia, encore elle, est à coté de lui, les cheveux au vent. C'est « un homme et une femme » version 2007 au bassin d'Arcachon avec les mouettes, les vagues, les chabadabada, ect...

Mais j'en reviens sur cette photo. Forcement la référence avec la phrase « La présidentielle, j’y pense en me rasant » est incontournable. On en déduit qu'en vacances (vacances ministérielles, pas médiatiques, je vous rassure) il y pense moins le Sarko à son avenir politique...
Ces poils sur son visage et ce bronzage Photoshop très Jaques Séguela lui donne un indéniable coté humain, chaleureux. C'est le nouveau Sarkozy nous dit-on. Nouvelle formule, nouveau goût, ce Sarko là est gentil, à l'écoute, sensible, calme et serein face aux échéances qui s'annoncent... Vous me direz, il le faut bien : selon un récent sondage, la moitié des français trouvent encore le ministre de l'intérieur inquiétant, surtout les jeunes (Ahhh ces jeunes !).

Alors quoi ? Et bien montrer que non, on s'est trompé sur son cas, que les médias français (gauchistes) l'ont diabolisé. Cet homme n'est pas celui que vous pensez. L'affaire Clichy et l'embrasement qui a suivi, il n'y est pas impliqué. Le bilan mitigé sur l'insécurité (thème central de l'élection 2002) avec une hausse de 40 % des violences aux personnes, il n'y est pas vraiment responsable. Le bilan de Nicolas au ministère de l 'économie avec une croissance quasi-nulle et les TPE et PME à la ramasse; c'est pas sa faute non plus, d'autant plus qu'il n'y est pas resté longtemps.

Et puis de toute façons, ce n'est plus le débat car ce n'est plus le même. On ne s'en était pas rendus compte. Je remercie donc le service communication de l'UMP de nous avoir ouvert les yeux sur la métamorphose d'un homme. Une métamorphose qui tombe plutôt bien : les élections, c'est dans trois mois. Ouf !

JD.